Google će osporiti njemačku presudu u kojoj tvrdi da je odgovoran za lažne tvrdnje generirane umjetnom inteligencijom ↗
Google planira uložiti žalbu na presudu suda u Minhenu koja klasificira AI Overviews kao objavljeni sadržaj same kompanije, ostavljajući je pravno odgovornom kada ti sažeci sadrže lažne tvrdnje.
Slučaj su pokrenula dva njemačka izdavača koji su pogrešno povezani s prevarama i sumnjivim poslovnim praksama. Google opisuje greške kao uske, ali presuda bi mogla staviti iznenađujuće težak pravni teret na svaki AI sistem za odgovore. (Reuters)
Tehnološki rukovodioci će prisustvovati samitu G7 dok se lideri bave vještačkom inteligencijom i online sigurnošću ↗
Očekuje se da će se lideri iz OpenAI-a, Anthropic-a, Google DeepMind-a, Mistral AI-a, Cohere-a i Mete pridružiti zvaničnicima G7 u diskusijama o regulaciji umjetne inteligencije, infrastrukturi i online sigurnosti.
Online zaštita djece je također na stolu. Dakle, da, industrija umjetne inteligencije zauzima mjesto uz svjetske lidere - iako ostaje nejasno da li to donosi istinsku odgovornost ili samo izuzetno raskošan ručak. (Reuters)
Anthropic tvrdi da isključuje Claude Fable 5 s mreže kako bi se pridržavao naredbe američke vlade ↗
Anthropic je onesposobio Claude Fable 5 i Mythos 5 nakon što je primio američku direktivu o kontroli izvoza koja je imala za cilj blokirati pristup stranim državljanima, uključujući i zaposlenike Anthropica.
Kompanija je ukinula pristup svima, osporavajući vladino obrazloženje. Zvaničnici su navodno izrazili zabrinutost zbog jailbreaka, ali Anthropic kaže da je demonstrirani bypass bio uzak i otkrio je samo relativno manje, prethodno poznate ranjivosti... neugodno, blago rečeno. (WIRED)
Navodno je Metina nova AI jedinica u haosu ↗
Metina organizacija za primijenjenu umjetnu inteligenciju suočava se s velikom internom frustracijom, prema izjavama zaposlenika i razgovorima u kompaniji koje je pregledao WIRED. Grupa od otprilike 6.500 ljudi okupljena je kako bi podržala istraživače superinteligencije u Meti.
Navodno, osoblje smatra da su uvučeni u repetitivan rad na poboljšanju modela usred nejasnog rukovodstva i nepredvidljivih prioriteta. Tenzije su postale prilično spektakularne kada je jedan zaposlenik prekinuo veliku internu prezentaciju s puno psovki - suptilno, nije bilo. (WIRED)
Google tuži kinesku operaciju sajber kriminala koja je koristila vještačku inteligenciju za prevaru "stotina hiljada žrtava" ↗
Google tuži Outsider Enterprise, navodnu mrežu za sajber kriminal optuženu za korištenje alata potpomognutih vještačkom inteligencijom za kreiranje uvjerljivih phishing stranica i slanje lažnih tekstualnih poruka koje se lažno predstavljaju kao veliki brendovi.
Google tvrdi da je u operaciji korištene hiljade lažnih web stranica, otprilike milion lažnih domena i milioni poruka. Njihov softver je navodno omogućio ljudima s ograničenim tehničkim vještinama da u roku od nekoliko minuta generiraju phishing infrastrukturu - sajber kriminal sa čvrsto zavarenim točkićima za obuku. (TechCrunch)
Često postavljana pitanja
Zašto se Google žali na presudu njemačkog AI Overviewsa?
Google planira osporiti odluku suda u Minhenu koja tretira AI Overviews kao sadržaj koji je objavio sam Google. Presuda je uslijedila nakon lažnih sažetaka koji su povezivali dva njemačka izdavača s prevarama i sumnjivim poslovnim praksama. Ako se potvrdi, odluka bi mogla učiniti pružatelje AI odgovora pravno odgovornima za netačne tvrdnje generirane u njihovim sažecima pretraga.
Šta bi njemačka presuda mogla značiti za odgovornost vještačke inteligencije?
Odluka bi mogla uspostaviti širi standard za odgovornost umjetne inteligencije tako što će platformu smatrati odgovornom za izjave generirane putem vlastitih funkcija umjetne inteligencije. Sudovi u mnogim jurisdikcijama još uvijek odlučuju o tome treba li generirane sažetke tretirati kao sadržaj treće strane ili kao direktnu objavu. Žalba bi stoga mogla utjecati na način na koji se uporedivi sporovi rješavaju na drugim mjestima.
Zašto rukovodioci iz oblasti tehnologije prisustvuju samitu G7?
Očekuje se da će rukovodioci kompanija OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral AI, Cohere i Meta učestvovati u diskusijama sa liderima G7. Dnevni red uključuje regulaciju umjetne inteligencije, infrastrukturu, sigurnost na internetu i zaštitu djece. Njihovo prisustvo daje vladama priliku da direktno pitaju glavne programere umjetne inteligencije o rizicima, odgovornostima i budućoj politici.
Zašto je Anthropic ugasio Claude Fable 5 i Mythos 5 s mreže?
Anthropic je onesposobio oba modela nakon što je primio američku direktivu o kontroli izvoza koja je imala za cilj spriječiti pristup određenim stranim državljanima, uključujući neke zaposlenike. Kompanija je ukinula pristup svima, osporavajući obrazloženje vlade. Zvaničnici su navodno izrazili zabrinutost zbog jailbreaka, iako je Anthropic opisao demonstrirani bypass kao uzak i koji uključuje relativno manje ranjivosti koje su već bile poznate.
Šta uzrokuje prijavljene previranja unutar Metine AI jedinice?
Zaposleni navodno opisuju nejasno rukovodstvo, promjenjive prioritete i repetitivan rad na poboljšanju modela unutar Metine organizacije za primijenjenu umjetnu inteligenciju. Grupa je osnovana kako bi podržala istraživače superinteligencije u kompaniji i uključuje otprilike 6.500 ljudi. Frustracija je postala posebno vidljiva kada je jedan zaposlenik prekinuo veliku internu prezentaciju ljutitom i psovkama ispunjenom žalbom.
Kako kriminalci koriste vještačku inteligenciju za phishing prevare?
Prema Googleovoj tužbi, navodna mreža Outsider Enterprise koristila je softver uz pomoć vještačke inteligencije kako bi kreirala uvjerljive phishing web stranice i lažne poruke koje su se predstavljale kao veliki brendovi. Alati su navodno pomogli korisnicima s ograničenim tehničkim iskustvom da brzo izgrade phishing infrastrukturu. Google kaže da je operacija uključivala hiljade lažnih stranica, oko milion lažnih domena i milione poruka.