Upotreba vještačke inteligencije u Velikoj Britaniji dostigla je "prekretnicu" dok se kompanije šire, kaže direktor Googlea ↗
Usvajanje vještačke inteligencije u Britaniji prelazi iz faze "hajde da ovo testiramo" u fazu "u redu, ovo sada vodi dio posla"
Direktor Google Clouda za UK rekao je da kompanije i vladini timovi uvode vještačku inteligenciju u teže radne procese, a ne samo u uglađene demonstracije. Maloprodaja, planiranje, produktivnost - uobičajeni osumnjičeni, ali konačno s opipljivim rezultatima.
Kvaka, jer naravno postoji jedna: vještine, liderstvo, sigurnost i povjerenje i dalje odlučuju hoće li ovo postati motor produktivnosti ili još jedna skupa kontrolna ploča.
Evropa brine zbog američke vještačke inteligencije dok tehnološki svijet hrli u Francusku na G7 i VivaTech ↗
Strah Evrope zbog vještačke inteligencije postao je vrlo javan: kreatori politika žele suverenitet, ali kontinent se i dalje snažno oslanja na američke modele clouda, čipova i osnovnih tehnologija.
Neugodan dio je kontrola. Ako neka druga zemlja može ograničiti pristup najboljim modelima vještačke inteligencije, evropske kompanije su prepuštene gradnji kula na iznajmljenom pijesku... pomalo dramatično, ali ne i pogrešno.
Razgovori VivaTecha i G7 pretvorili su se u veću debatu o tome da li je „strateška autonomija“ ostvariva ili je samo lijepa fraza s problemom nabavke.
Bezos optimistično kaže da će umjetna inteligencija dovesti do nedostatka radne snage ↗
Jeff Bezos zauzeo je optimističniju stranu argumenta o radnim mjestima vezanim za umjetnu inteligenciju, rekavši da bi umjetna inteligencija mogla stvoriti nedostatak radne snage, a ne uništiti posao.
Njegova poenta: smanjenje barijera za izgradnju i stvaranje trebalo bi da oslobodi više projekata, više kompanija, veću potražnju. To je vesela prognoza - možda previše vesela, u zavisnosti od vašeg inboxa.
Ipak, to se suprotstavlja petlji propasti: vještačka inteligencija kao uništavač radnih mjesta, tačka. Bezos to više vidi kao raketno gorivo sipano na tržište rada. Neuredna metafora, ali eto, tu smo.
Agencija EU za kibernetičku sigurnost sastat će se s Anthropicom u četvrtak, saopštila je Evropska komisija ↗
Evropska agencija za sajber sigurnost zakazala je sastanak sa kompanijom Anthropic nakon što su američke kontrole izvoza ugrozile pristup najnaprednijim modelima vještačke inteligencije te kompanije.
Sastanak je očigledno bio planiran prije ograničenja, što tajmingu daje filmsku notu. U jednom trenutku je to normalan razgovor iz industrije, a u sljedećem geopolitika s pristupom modelima na stolu.
Veća priča je povjerenje: ko koristi moćnu vještačku inteligenciju, ko biva blokiran i kako saveznici rukuju sistemima koji mogu braniti kod, ali i izoštriti napade.
Rhode Island se pridružuje državama koje uvode pravila o vještačkoj inteligenciji za advokate ↗
Vrhovni sud Rhode Islanda dodao je smjernice o vještačkoj inteligenciji za advokate, uključujući jasno upozorenje: nemojte slijepo podnositi radove generirane vještačkom inteligencijom.
Advokati moraju provjeriti rezultate umjetne inteligencije, posebno pravne citate i argumente. Zvuči očigledno, a ipak, očigledno je struci bio potreban podsjetnik zalijepljen na vrata suda.
Smjernice se također odnose na naplatu. Advokati ne mogu naplaćivati klijentima vrijeme koje je uštedjela vještačka inteligencija kao da su ručno obavili cijeli posao. Sasvim razumno.
Samo 16 posto Amerikanaca smatra da će umjetna inteligencija imati pozitivan utjecaj na društvo, pokazuje nova studija ↗
Snimak koji je podržao Pew pokazao je da je javni optimizam oko umjetne inteligencije iznenađujuće nizak, čak i dok upotreba nastavlja rasti.
Samo mali dio Amerikanaca očekuje da će vještačka inteligencija pomoći društvu na duge staze, dok mnogi misle da će uticaj biti negativan. Dakle, da, ljudi koriste alate, ali ih cijelo vrijeme gledaju sa strane.
Problem povjerenja je veći od same tehnologije: ljudi sumnjaju i u vladine propise i u obećanja kompanija o sigurnosti. To je neugodna mala povratna sprega.
Često postavljana pitanja
Zašto se usvajanje vještačke inteligencije u Velikoj Britaniji naziva prekretnicom?
Usvajanje umjetne inteligencije u Velikoj Britaniji opisuje se kao prekretnica jer kompanije prelaze okvire malih eksperimenata i demonstracija. U članku se navodi da preduzeća i vladini timovi sada uvode umjetnu inteligenciju u teže radne procese, uključujući maloprodaju, planiranje i produktivnost. Ključni pomak je od testiranja umjetne inteligencije do njenog uključivanja u svakodnevno poslovanje.
Šta sprečava kompanije da ostvare vrijednost od vještačke inteligencije?
Glavne prepreke su vještine, liderstvo, sigurnost i povjerenje. Čak i kada su alati umjetne inteligencije dostupni, organizacijama su i dalje potrebni ljudi koji razumiju kako ih sigurno i efikasno primijeniti. Bez snažnog liderstva i jasnog upravljanja, umjetna inteligencija može postati još jedan skup sistem koji izgleda impresivno, ali ne poboljšava produktivnost.
Zašto je Evropa zabrinuta zbog oslanjanja na američke kompanije za vještačku inteligenciju?
Evropa je zabrinuta da u velikoj mjeri zavisi od američkih provajdera cloud usluga, čipova i osnovnih modela. Članak ističe rizik da bi pristup naprednim AI sistemima mogao biti ograničen od strane neke druge zemlje. To stvara problem kontrole za evropske kompanije koje žele izgraditi dugoročne AI strategije na infrastrukturi koju ne posjeduju u potpunosti.
Šta suverenitet umjetne inteligencije znači u praksi?
Suverenitet umjetne inteligencije obično znači veću lokalnu kontrolu nad infrastrukturom, modelima, podacima i pravilima koja stoje iza sistema umjetne inteligencije. U ovom članku se postavlja pitanje može li Evropa smanjiti ovisnost o američkoj tehnologiji, a da pritom i dalje ima pristup moćnim alatima. Izazov je pretvoriti „stratešku autonomiju“ iz političkog cilja u nešto što kompanije mogu nabaviti i koristiti.
Može li vještačka inteligencija stvoriti manjak radne snage umjesto gubitka radnih mjesta?
Jeff Bezos je tvrdio da bi vještačka inteligencija mogla povećati potražnju za radnom snagom olakšavajući izgradnju kompanija, proizvoda i projekata. Ideja je da niže barijere za stvaranje mogu dovesti do veće ekonomske aktivnosti, a ne manje. Članak ovo predstavlja kao optimističan stav koji se protivi ideji da vještačka inteligencija samo zamjenjuje radna mjesta.
Zašto se advokati upozoravaju na rad generiran umjetnom inteligencijom?
Sudske smjernice Rhode Islanda upozoravaju advokate da se ne oslanjaju slijepo na pravni rad generiran umjetnom inteligencijom. Moraju provjeriti citate, argumente i rezultate prije nego što podnesu bilo šta. Članak također navodi zabrinutost u vezi s naplatom: advokati ne bi trebali naplaćivati klijentima vrijeme koje je uštedjela umjetna inteligencija kao da je posao obavljen ručno.