⚖️ Pročitajte naredbu o nadzoru umjetne inteligencije za koju je predsjednik Donald Trump rekao da mu se "ne sviđaju određeni aspekti" ↗
Nacrt izvršne naredbe o umjetnoj inteligenciji pojavio se nakon što je planirano potpisivanje naglo odloženo. Ona bi omogućila saveznim agencijama da pregledaju moćne granične modele prije objavljivanja, uglavnom zbog rizika po kibernetičku sigurnost i nacionalnu sigurnost.
Značajan dio je bio naglasak na dobrovoljnosti procesa, a ne na režimu licenciranja. Ipak, politika se brzo zakomplicirala - inovacije, Kina, sigurnost, sve nagurano u jedan kofer s politikom koji se nije sasvim zatvarao.
🕵️ OpenAI pokreće besplatni alat za verifikaciju AI slika usred porasta deepfake-a ↗
OpenAI je predstavio javni alat za provjeru slika osmišljen da pomogne ljudima da identifikuju da li slika potiče iz AI sistema. Oslanja se na nevidljivi vodeni žig i signale metapodataka, uključujući SynthID i C2PA.
Ovo je potez iz ere deepfake-a. Praktično, iako ne i magično - metapodaci se mogu ukloniti, snimci ekrana mogu zamutiti vodu, a loši glumci zaista uživaju u tome što su loši glumci.
🌍 Analiza pokazuje da škotska politika "zelenih podatkovnih centara" ignoriše uticaj vještačke inteligencije na emisije ↗
Škotski pritisak za "zelene podatkovne centre" naišao je na pritisak nakon što je analiza pokazala da politika ne uzima u obzir u potpunosti ogromnu energetsku potražnju umjetne inteligencije. Navodno je više od desetak projekata u fazi planiranja.
🧼 'AI pranje': firme se bore da se preimenuju u tehnološki orijentisane ↗
Kompanije se očigledno pretvaraju u perece kako bi zvučele kao firme za vještačku inteligenciju, čak i kada uglavnom prodaju običnu automatizaciju. I PR stručnjaci se uvlače u pozorište, što zvuči iscrpljujuće.
Termin "pokretan umjetnom inteligencijom" obavlja mnogo teških poslova. Ponekad znači generativne sisteme, ponekad skener s boljim softverom, a ponekad... to je samo šljokice na tosteru.
🎬 'Proširujemo filmski set alata': Nedostaci umjetne inteligencije prikazani u Cannesu ↗
Umjetna inteligencija postala je jedna od najglasnijih rasprava u Cannesu, a filmski stvaraoci su se podijelili između "novog kreativnog alata" i "molim vas, apsolutno ne". Darren Aronofsky je branio umjetnu inteligenciju kao aditiv, dok su drugi glasovi žestoko osporili.
Zanimljivo je koliko je debata postala praktična. Više se ne radi samo o robotskim scenaristima - tu su i vizuali zasnovani na vještačkoj inteligenciji, digitalni dvojnici, prečice u produkciji i teško pitanje šta se još uvijek osjeća ljudskim na ekranu
Često postavljana pitanja
Šta se nalazilo u zaustavljenoj naredbi o nadzoru umjetne inteligencije povezanoj s Donaldom Trumpom?
Nacrt izvršne naredbe o umjetnoj inteligenciji omogućio bi saveznim agencijama da pregledaju moćne modele umjetne inteligencije na granicama prije javnog objavljivanja. Glavni fokus bio je na sajber sigurnosti i riziku nacionalne sigurnosti. Članak napominje da je proces bio zamišljen kao dobrovoljan, a ne kao formalni režim licenciranja, ali da su politike oko inovacija, Kine i sigurnosti otežale prijedlog.
Zašto dobrovoljni nadzor nad umjetnom inteligencijom i dalje izaziva političku debatu?
Dobrovoljni nadzor nad vještačkom inteligencijom i dalje može biti osjetljiv jer se nalazi između sigurnosne provjere i vladine kontrole. Pristalice to mogu vidjeti kao način za otkrivanje ozbiljnih rizika prije objavljivanja. Kritičari se mogu brinuti da to usporava inovacije ili daje prednost rivalima. U ovom slučaju, članak sugerira da su te tenzije doprinijele tome da naredba bude politički neugodna.
Kako funkcioniše OpenAI-jev alat za verifikaciju AI slika?
OpenAI-jev alat za provjeru javnih slika dizajniran je da pomogne ljudima da identifikuju da li slika možda potiče iz AI sistema. Koristi signale kao što su nevidljivi vodeni žig i metapodaci, uključujući SynthID i C2PA. Članak ga predstavlja kao korisnog, ali ograničenog, jer se metapodaci mogu ukloniti, snimci ekrana mogu smanjiti jasnoću, a zlonamjerni akteri mogu pokušati izbjeći otkrivanje.
Zašto je teško pouzdano provjeriti AI deepfake-ove?
Duboko lažne informacije (deepfake) napravljene umjetnom inteligencijom teško je provjeriti jer tragovi korišteni za otkrivanje nisu uvijek sačuvani. Metapodaci se mogu ukloniti kada se datoteke uređuju, ponovo objavljuju, komprimiraju ili snimaju ekrani. Vodeni žigovi mogu pomoći, ali nisu potpuna garancija. Uobičajeni pristup je kombinovanje tehničkih provjera s provjerom izvora i osnovnim navikama medijske pismenosti.
Šta je zabrinjavajuće u vezi sa zelenim podatkovnim centrima i vještačkom inteligencijom u Škotskoj?
Zabrinutost je da škotska politika "zelenih podatkovnih centara" možda ne uzima u potpunosti u obzir veliku potražnju za energijom umjetne inteligencije. U članku se navodi da se navodno više od desetak projekata nalazi u fazi planiranja. Kritičari se brinu da bi brendiranje koje je prihvatljivo za klimu moglo učiniti da projekti zvuče čistije nego što zaista jesu, posebno ako se oslanjaju na velike potrošače energije ili rezervnu dizel infrastrukturu.
Šta pranje pomoću umjetne inteligencije znači u poslovanju?
AI pranje znači da kompanije opisuju proizvode ili usluge kao fokusirane na AI, čak i kada tehnologija može biti obična automatizacija ili samo djelimično povezana s AI. U članku se navodi da firme mijenjaju brend kako bi zvučale više tehnološki orijentisano. Termini poput "AI-pokretano" mogu biti nejasni, pa bi kupci i čitaoci trebali pitati šta sistem radi u praksi i gdje je AI značajno uključen.