💸 Cijena AI otpada mogla bi uzrokovati preispitivanje koje će potresti globalnu ekonomiju 2026. godine ↗
Osnovna tvrdnja je jednostavna: novac koji se ulijeva u vještačku inteligenciju je i dalje ekstravagantan, dok narativ o prihodima i dalje zaostaje. Ista konstrukcija može se čitati ili kao moćan motor ili kao raskošna lomača, ovisno o tome šta se sljedeće pojavi.
Također se snažno oslanja na "poplavu" - poplavu nekvalitetnih rezultata umjetne inteligencije - kao iritantnu, svakodnevnu posljedicu koja prisiljava ljude da sve ponovo provjeravaju. Sumorna šala je lako upotrebljiva: automatiziramo, a zatim regrutujemo nove ljude da nadgledaju automatizaciju.
⚠️ Vodeći istraživač kaže da svijet 'možda nema vremena' da se pripremi za sigurnosne rizike umjetne inteligencije ↗
Istaknuti glas za sigurnost tvrdi da bi dobitci u kapacitetima mogli nadmašiti našu sposobnost izgradnje i provođenja ozbiljnih kontrola. Ne rizici tipa "chatbotovi su nepristojni" - već veći, strukturni rizici moćnih sistema koji rade stvari koje nismo baš namjeravali.
Postoji tihi podtekst ispod: demonstracije izgledaju samouvjereno, sistemi izgledaju kompetentno, a taj sjaj može zavesti donosioce odluka da im prebrzo povjeruju. Osjeća se kao tinejdžer sa potpuno novom vozačkom dozvolom koji insistira da je "u osnovi profesionalac"..
🧾 EU priprema strožije provođenje zakona u tehnološkom sektoru u 2026. godini, dok Trump upozorava na odmazdu ↗
EU se priprema da pojača pritisak na svoja pravila za velike tehnološke kompanije, s provođenjem usmjerenim direktno na glavne platforme. Začinjenija nota je politički odgovor - prijetnje odmazdom i cijelo vikanje "regulacija protiv cenzure".
Vještačka inteligencija se provlači kroz ovo kao dio onoga što regulatori podstiču - kako se primjenjuje, kako oblikuje tokove informacija i da li kompanije mogu slegnuti ramenima i reći „model je to uradio“. Očigledno ne mogu - ili je barem to smjer kretanja.
🏠 Samsung predstavlja "Vašeg saputnika za život s umjetnom inteligencijom" na prvom pregledu tokom sajma CES 2026 ↗
Samsung gura koncept "dom kao AI sistem" - mnogo povezanih uređaja, mnogo automatizacije, mnogo energije "zna šta želite". Obećanje je praktičnost, ali i pomalo nametljiva vrsta praktičnosti, ako ćemo biti iskreni.
Poruka je manje "jedan vrhunski uređaj", a više "koordinirani skup" - ekrani, uređaji, asistenti i softver koji sve to povezuje. Ambiciozno je, a pomalo i kao da pozivate korisnu hobotnicu da živi u vašoj kuhinji.
🤖 LG ELECTRONICS PREDSTAVLJA LG CLOiD HOME ROBOTA KAKO BI DEMONSTRIRAO "DOM BEZ RADA" NA SAJMU CES 2026 ↗
LG se naginje ka popularizaciji kućnih robota sa CLOiD-om - predstavljenim kao koordinator za kućne poslove između povezanih uređaja, a ne samo kao slatki zvučnik na kotačima. Cilj je "manje vremena za obavljanje kućnih poslova", što zvuči lijepo dok ga ne zamislite kako se zaglavio na tepihu i tiho vas osuđuje.
Ono što se ističe jeste kako "AI-omogućeno" ovdje nije samo ćaskanje - trebalo bi da se unovči kao fizički zadaci i kućne rutine. Međutim, fizička AI je neposlušna. Stvarnost nije čist skup podataka.
🎛️ Šta očekivati od CES-a 2026, godišnje izložbe svih tehnoloških dostignuća ↗
Atmosfera najave CES-a je jasna: umjetna inteligencija je svuda i više se ne trudi biti suptilna. Roboti, zdravstveni uređaji, pametnije kućne potrepštine, plus poznata napetost između „ovo bi moglo promijeniti život“ i „ovo je vrlo skupa novost“
Postoji ponavljajuća tema "pratioca" i "pomagača" - uključujući robotske kućne ljubimce - što je podjednako slatko i pomalo neobično. Tehnologija udobnosti ima svoju privlačnost, a potreba za Wi-Fi vezom može se činiti nepotrebnom.
Često postavljana pitanja
Šta znači "AI slop" i zašto je to odjednom ekonomski problem?
„AI slop“ se odnosi na poplavu nekvalitetnog teksta, slika i drugih rezultata generiranih umjetnom inteligencijom koji zatrpavaju svakodnevni rad i informacione kanale. Problem nije samo iritacija - on stvara dodatne provjere, filtriranje i nadzor. U praksi, automatizacija može tiho uvesti novi sloj ljudskog nadzora. Ti skriveni troškovi verifikacije mogu se akumulirati u različitim kompanijama i, ukupno, na svim tržištima.
Kako cijena otpada uzrokovanog umjetnom inteligencijom može promijeniti način na koji preduzeća koriste automatizaciju u 2026. godini?
Ako rezultati umjetne inteligencije tjeraju ljude da sve ponovo provjeravaju, obećana efikasnost može se pretvoriti u dodatni rad i kašnjenje. Timovima će možda trebati nove uloge, strožiji procesi ili namjenski alati za validaciju sadržaja koji proizvodi umjetna inteligencija prije nego što dođe do kupaca ili donosilaca odluka. To može učiniti da se usvajanje umjetne inteligencije manje osjeća kao motor produktivnosti, a više kao ponavljajući operativni trošak. U 2026. godini, taj kompromis bi mogao potaknuti preispitivanje.
Zašto su ljudi zabrinuti da potrošnja na umjetnu inteligenciju trenutno premašuje prihode?
Zabrinjavajuće je da ulaganja u infrastrukturu i izgradnju umjetne inteligencije izgledaju ekstravagantno, dok priča o prihodima i dalje zaostaje. Isti porast potrošnje može se tumačiti kao vizionarsko širenje ili kao raskošna lomača, ovisno o tome što se sljedeće dogodi. Ako se povrati ne materijaliziraju brzo, povjerenje može poljuljati. To kolebanje moglo bi se proširiti na šira ekonomska očekivanja.
Koji su to sigurnosni rizici za vještačku inteligenciju koji se označavaju osim "chatbotova koji griješe"?
Naglasak je na većim, strukturnim rizicima: moćni sistemi koji rade stvari koje nismo baš namjeravali, posebno kako kapaciteti brzo rastu. Zabrinutost je da bi napredak mogao nadmašiti našu sposobnost da izgradimo i provedemo značajne kontrole. Još jedna briga je „demo samopouzdanje“ - sistemi mogu izgledati kompetentno i uvjerljivo, što navodi donosioce odluka da im previše lako vjeruju. Taj nesklad između izgleda i pouzdanosti je dio rizika.
Kako bi stroža provedba zakona u EU mogla utjecati na funkcije umjetne inteligencije na velikim platformama?
Ako se provođenje zakona pojača, velike platforme bi se mogle suočiti s većim pritiskom da objasne kako se umjetna inteligencija primjenjuje i kako oblikuje tokove informacija. Ključni smjer je odgovornost: kompanije možda neće moći slegnuti ramenima i reći „model je to učinio“ kada dođe do štete ili kršenja pravila. To može dovesti do više rada na usklađenosti, promjena u uvođenju proizvoda i oštrijeg političkog otpora uokvirenog kao regulacija nasuprot cenzuri.
Na šta trebam obratiti pažnju na sajmu CES 2026 u vezi sa "AI životom" i kućnim robotima?
Tema je umjetna inteligencija svugdje, posebno u domu: povezani uređaji, asistenti i softver koji koordinira rad između uređaja i ekrana. Kompanije nude praktičnost kroz integrirani "stek", a ne samo kroz jedan istaknuti gadget. Kućni roboti se pozicioniraju kao koordinatori kućanskih poslova, a ne kao neobični zvučnici. Praktično pitanje je koliko dobro se ovi sistemi nose s neukrotivom fizičkom stvarnošću svakodnevnog života - domovi nisu čisti skupovi podataka.