🧊 Nvidijin plan da investira do 100 milijardi dolara u OpenAI je zastao, izvještava WSJ ↗
Ta atraktivna ideja o "do 100 milijardi dolara" je očigledno propala. Izvještaji kažu da je plan zastao usred unutrašnjih sumnji, a razgovor je skrenuo prema nečem manjem - i dalje masovnom, samo ne crtano masovnom.
OpenAI je i dalje vezan za ogromnu, širu kampanju prikupljanja sredstava, s drugim velikim imenima koja podržavaju projekte. Dakle: jedan mega-ček se možda ohladio, ali cjelokupno kretanje novca nije zaustavljeno - što je iritantno u skladu s načinom na koji ovaj prostor funkcionira.
🗣️ Izvršni direktor Nvidije, Huang, negira da je nezadovoljan OpenAI-jem, kaže da je planirana ogromna investicija ↗
Jensen Huang je javno odbacio atmosferu "loše krvi", rekavši da nije nezadovoljan OpenAI-jem. Poruka je u osnovi bila: opustite se, dobro smo, a očekuje se da će investicija i dalje biti ogromna.
To je smiješna kombinacija s brbljanjem o zaustavljenom planu - nije kontradikcija, više kao korporativna stvarnost koja radi tu dvosmjernu stvar gdje obje izjave mogu biti istinite ovisno o tome u kojoj prostoriji stojite.
🛰️ SpaceX traži odobrenje FCC-a za centre podataka za vještačku inteligenciju na solarni pogon ↗
SpaceX je tražio dozvolu od regulatora vezanu za koncept koji zvuči kao "centri podataka, ali ih učinite orbitalnim". Ideja se oslanja na solarnu energiju i zaista ludu satelitsku skalu za podršku računanju umjetne inteligencije.
Ako vam mozak već mrmlja: „Čekaj, podatkovni centar... u svemiru.“ - da. To je vrsta plana koja je ili vizionarska ili krajnje nezgodna, a može biti i jedno i drugo.
⚖️ Američki sudija signalizira da bi Muskov xAI mogao izgubiti tužbu protiv OpenAI-a zbog krađe poslovnih tajni ↗
Sudija je signalizirao da bi tužba xAI-a protiv OpenAI-a zbog poslovnih tajni mogla biti odbačena. To je prilično direktan momenat u stilu "vaša tužba ne stiže" - barem iz trenutne perspektive suda.
Postoji i mogućnost revizija tvrdnji, tako da to nije potpuna tačka. Više je kao zahtjev za strogu izmjenu koji prisiljava priču da se ili izoštri ili da se utiša.
🦄 Upoznajte nove evropske jednoroge za 2026. godinu ↗
Evropa je iskovala novi set jednoroga, a vještačka inteligencija se provlači kroz listu na taj suptilni način "zadatka". Neki su eksplicitno vođeni vještačkom inteligencijom, drugi osjećaju kao da "mi radimo X, i naravno da postoji vještačka inteligencija u mašinskom prostoru"
Signal je prava priča: finansiranje i dalje pronalazi pobjednike u oblastima sigurnosti, infrastrukture, obrambene tehnologije i produktivnosti - čak i dok svi insistiraju da su sada oprezni. Naravno, naravno.
Često postavljana pitanja
Šta znači da je Nvidijina investicija u OpenAI "vrijedna do 100 milijardi dolara" zaustavljena?
To sugerira da se najopsežnija verzija plana navodno više ne napreduje na način na koji je prvobitno formulisana, nakon što su se pojavile interne sumnje. Čini se da se diskusija okrenula ka manjem aranžmanu, čak i ako bi ta manja cifra i dalje bila ogromna. U praksi, "zaustavljeno" često signalizira pauzu, ponovno pregovaranje ili preoblikovanje, a ne potpuni prekid.
Da li Nvidia i dalje planira ogromna ulaganja u OpenAI ili je sve propalo?
Izvještavanje povezuje dva signala: jedan da je koncept od 100 milijardi dolara zahladio, i drugi u kojem je Jensen Huang javno umanjio bilo kakvu "lošu krv" i rekao da se i dalje očekuje da će investicija biti ogromna. Oba mogu koegzistirati ako se promijeni glavna brojka dok se šire partnerstvo nastavlja. Dok se uslovi ne utvrde, javni stav može ostati podržavajući čak i ako se brojke i struktura mijenjaju.
Zašto bi se Nvidijina investicija u OpenAI smanjila sa nečega što bi iznosilo 100 milijardi dolara?
Obaveze na toj skali zahtijevaju dodatnu kontrolu u pogledu upravljanja, rizika izvršenja i kontrole, tako da interne sumnje mogu usporiti prijedlog ili ga gurnuti prema manjem obliku. Uobičajeni obrazac je početi s agresivnim limitom („do“), a zatim se približiti strukturi koja se čini izvodljivijom. Izvještaji također ukazuju na to da je OpenAI dio šireg napora prikupljanja sredstava, što može utjecati na to koliko će se bilo koji pojedinačni investitor na kraju obavezati.
Šta SpaceX traži od FCC-a sa "centrima podataka za satelite na solarni pogon" za vještačku inteligenciju?
Opisani koncept je u suštini računarska infrastruktura u orbiti, napajana solarnom energijom i raspoređena na nivou satelita. SpaceX traži regulatorno odobrenje vezano za tu ideju, što ukazuje na fazu prijedloga i dozvola, a ne na operativni sistem. Čak i sa odobrenjem, računarstvo zasnovano na svemiru bi donijelo oštra praktična pitanja o umrežavanju, održavanju i ekonomiji u poređenju sa podatkovnim centrima na Zemlji.
Šta se dešava sa tužbom za poslovne tajne koju je pokrenula kompanija xAI, a u kojoj se OpenAI optužuje za krađu?
Navodno je sudija signalizirao da bi se slučaj mogao odbaciti, što je rani znak da trenutna tužba možda nije uvjerljiva onako kako je napisana. To ne znači automatski kraj spora, budući da se ponekad mogu pokušati podnijeti revidirani zahtjevi, ovisno o smjernicama suda. Ključni zaključak je da se čini da tužba, u svom sadašnjem obliku, stoji na nestabilnom tlu.
Ko su novi evropski jednorozi 2026. godine i šta to govori o finansiranju vještačke inteligencije?
Članak na TechCrunchu ih predstavlja kao novopečene evropske jednoroge gdje se vještačka inteligencija pojavljuje ili kao centralni proizvod ili kao podrazumijevani sloj unutar sigurnosti, infrastrukture, obrambene tehnologije i produktivnosti. Širi signal je da kapital i dalje bira „pobjednike“, čak i usred razgovora o oprezu i strožim standardima. U mnogim ciklusima, to se čita kao manje slučajnih opklada, upareno s održivom spremnošću za finansiranje lidera u kategoriji.